Что будет за клевету в интернете и как подать жалобу
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что будет за клевету в интернете и как подать жалобу». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В правилах сайтов с отзывами указано, удаляет ли администрация контент по запросу. Например, Otzovik зарегистрирован на Кипре, и отечественное законодательство на него не распространяется. Администрация удаляет ложные сведения в соответствии со своими правилами.
Штраф за клевету в интернете
Клевета в интернете – куда обращаться, если решить мирно спор не удалось:
-
Статья УК РФ 128.1 – заявление подается мировому судье. Если нет данных о клеветнике, то потребуется помощь полиции в установлении личности. Ответственность за клевету в интернете по статье УК РФ – штраф до 1 млн рублей, арест до 2 месяцев либо лишение свободы на срок до 2 лет.
-
Статья ГК РФ 152 – досудебная претензия подается в суд. Итог – опровержение, удаление лжи. Штраф за клевету в интернете в таком случае назначается, если виновный не удалил порочащие сведения.
-
КоАП РФ 5.61 – претензия направляется в суд. Наказание: штраф для физических лиц – 5 тыс. рублей, для юрлиц – до 100 тыс. рублей.
Когда досудебная претензия не понадобится
В правилах сайтов с отзывами указано, удаляет ли администрация контент по запросу. Например, Otzovik зарегистрирован на Кипре, и отечественное законодательство на него не распространяется. Администрация удаляет ложные сведения в соответствии со своими правилами.
На маркетплейсах уже отработана схема решения спорных ситуаций. Направлять досудебную претензию их администрации – не лучшее решение, поскольку можно получить встречную претензию. А если отправить автору жалобу о распространении клеветы в интернете, минуя администрацию, то можно спровоцировать затяжной конфликт.
Разумеется, доказать клевету в интернете можно. Сложность заключается в анонимности злоумышленника и трудоемком процессе сбора доказательной базы для суда. Если вина доказана, то администрации сайта направляется письмо с требованием заблокировать учетную запись клеветника.
В противном случае страницу с клеветой заблокирует Роскомнадзор. Но на это уйдет уйма времени, которое потребуется на межведомственное согласование, составление актов и сбор доказательств. Как показывает практика, быстрее и проще связаться с администрацией сайта, объяснив, что опубликованы недостоверные сведения, или поручить это переговорщикам из Digital Sharks.
Будет ли помощь от полиции
10 января в полном отчаянии Ирина обратилась в нашу редакцию:
«Я не знаю, что мне делать, куда ещё обращаться. Заявление написано, но такое ощущение, что полиция вообще ничего не делает. Участковый не отвечает, объяснений не даёт. Я уже боюсь всего: что узнают друзья и родственники, что он опять на меня нападёт. Жить не хочу, только дети удерживают от суицида!»
В этот же день мы отправили официальный запрос в УМВД России по Белгородской области, где попросили прокомментировать как это конкретное дело, так и ситуацию с такими правонарушениями в регионе.
В ведомстве ответили, что по заявлению Ирины идёт проверка. В 2018 году в производстве дознавателей находилось 15 уголовных дел о преступлениях по ст. 128.1 УК РФ «Клевета». Из них в суд с обвинительным актом направили одно (в Ивнянском районе), остальные 14 приостановили: не удалось установить лиц, подлежащих уголовной ответственности.
Белгородский адвокат Борис Золотухин уверен, что дела о клевете зачастую просто неинтересны органам дознания:
«Статистика говорит сама за себя. Это, на мой взгляд, показывает качество работы правоохранительных органов. Установить лицо, распространяющее клевету в Интернете, сейчас не составляет большого труда. И когда нужно, полиция прекрасно с этим справляется».
По его мнению, так происходит потому, что эти преступления с точки зрения Уголовного кодекса имеют небольшую степень тяжести.
«Ни по одной из частей этой статьи санкции не предусматривают реальное лишение свободы. Потому и такое отношение. Показатели и статистика являются главными критериями оценки деятельности правоохранительных органов. Более чем уверен, что, если бы с Ириной из‑за этой клеветы случилось что‑либо нехорошее и это получило бы общественный резонанс, тогда бы негодяя быстро установили. В реалиях Интернет из‑за безнаказанности пестрит оскорблениями и клеветой».
Летом 2017-го калининградский бизнесмен Андрей открыл по франшизе салон красоты. «Некоторым девушкам-моделям первую процедуру я предложил бесплатно, — рассказывает он РИА Новости. — Одной клиентке осветлили неудачный татуаж бровей. Она осталась довольна и даже хотела записаться на повторную процедуру — уже за деньги».
Однако вместо этого, по словам Андрея, спустя месяц девушка обратилась к другому специалисту, который ей сделал аналогичную процедуру на коже, еще не успевшей полностью восстановиться. После этого появились рубцы.
«Клиентка разместила в местной группе в ВК несколько негативных постов о моем салоне, — продолжает коммерсант. — Заявила, что мы причинили вред ее здоровью, оскорбила мастера и даже высказалась в адрес моих детей, хотя они-то здесь точно ни при чем. Текст перепостили другие пользователи, и началась настоящая травля в комментариях».
Андрей не стал ждать оттока клиентов — обратился в суд с иском о защите чести и достоинства, потребовав удалить порочащие публикации и выплатить денежную компенсацию. По словам бизнесмена, реальной причинно-следственной связи между медицинской процедурой и проблемами со здоровьем так и не установили. Следовательно, информация, размещенная в интернете, не соответствовала действительности.
«Но закон встал на сторону модели, — говорит предприниматель. — Судья почему-то решил, что ее высказывания — не оскорбление или клевета, а обычное выражение личной точки зрения. Так называемый плюрализм мнений — согласно европейской конвенции по правам человека».
Распространение заведомо ложной информации о гражданине квалифицируется как клевета. А, согласно законодательству РФ, клевета в интернете – дело наказуемое. Но для этого нужно доказать, что пользователю, опубликовавшему запись, содержащую клевету, заведомо было известно, что он мог нанести вред обвиняемой им персоне. Согласно статье 152 ГК гражданского кодекса, гражданин, подвергшийся клевете, может потребовать ее опровержения. Также гражданин, в отношении которого была допущена клевета, вправе потребовать от ответчика компенсировать причинённый ему моральный вред.
Ранее существовала 129 статья УК за клевету (в том числе и в интернете). С 2012 года она была перенесена в КоАП, но понятие клеветы в том же году вернулось в уголовный кодекс в виде статьи 128.1 . Следовательно, теперь это и есть статья за клевету в интернете.
Судебная практика по клевете говорит о том, что большинство решений выносится не в пользу пострадавшего. А все потому, что в наших законах нет конкретных определений ложности распространенных сведений и принципов оценки наличия или отсутствия недоброго умысла при совершении преступления.
Как правило, в суде ни одна из сторон не может представить более-менее существенных доказательств, кроме свидетельских показаний, в правдивости которых тоже не всегда можно быть уверенным.
Распространение экстремистских материалов
Наиболее часто суды рассматривают дела о распространении в социальных сетях экстремистских материалов и призывов. В законодательстве РФ экстремизмом называют следующую публичную деятельность:
- возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, совершение преступлений и правонарушений по указанным мотивам, а также по мотивам политической и идеологической ненависти или вражды;
- оправдание и пропаганда таких крайних политических явлений, как фашизм, национал-социализм, терроризм, пропаганда и демонстрация связанных с ними атрибутики и символики;
- насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности РФ;
- воспрепятствование реализации гражданами их избирательных прав и законной деятельности госорганов, избиркомов, общественных и религиозных объединений или иных организаций, сопряженное с насилием либо угрозой его применения;
- заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность РФ или субъекта РФ, в экстремистской деятельности;
- призывы к осуществлению всех указанных выше деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, их изготовление или хранение в этих целях (к таким материалам относится информация в любом виде на любом носителе, призывающая к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающая или оправдывающая ее необходимость;
- организация, подготовка, финансирование указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению.
Наказание за деяния, в которых содержатся признаки перечисленных составов преступлений, совершенные с использованием сети Интернет, предусмотрено несколькими статьями Уголовного кодекса РФ.
Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК РФ), а также действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ (ст. 280.1 УК РФ), наказываются обязательными работами на срок до 480 часов либо лишением свободы на срок до 3 лет. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе (ст. 282 УК РФ) влекут штраф до 500 000 рублей или в размере зарплаты за период до трех лет либо лишение свободы на срок до 5 лет. Во всех случаях в виде наказания могут быть назначены различные виды работ и лишение права занимать определенные должности и заниматься определенными видами деятельности.
ВНИМАНИЕ! На официальном сайте Минюста России размещен список экстремистских материалов, которые признаются таковыми федеральными судами по месту обнаружения материалов. Список постоянно обновляется и включает в себя уже около 4000 материалов. Порядок ведения списка регулируется Приказом Министерства юстиции РФ от 11 декабря 2015 г. N 289. Распространение таких материалов влечет административную ответственность и для физических, и для юридических лиц по ст. 20.29 КоАП РФ. Для граждан установлено наказание в виде штрафа до 3 тысяч рублей либо ареста на срок до 15 суток.
Что именно понимают под термином «клевета»
Клеветой называют распространение заведомо ложной и порочащей честь и достоинство другого лица информации, способной очернить или подорвать чью-либо репутацию, унизить человека в представлении иных членов общества. С её помощью можно нанести финансовый урон лицу, в отношении которого расходятся клеветнические сведения, она может неблагоприятно отразиться на общественной деятельности (если человек занимает высокий пост, участвует в политике и т.д.). Учитывая, что ограничений в способах распространения клеветы нет, ресурсы Интернета вполне могут быть рассмотрены как подходящие для этого средства массовой информации.
Однако не все случаи подпадают под определение «клевета» и могут повлечь наказание для распространившего их лица. Рассматриваться вопрос может только в случае одновременного соблюдения двух условий:
- доведение факта того, что сведения действительно ложные, и распространитель знал об этом;
- обнародованная информация была целенаправленная на то, чтобы опорочить честь и достоинство человека.
Самые первые действия, если вас оклеветали в соцсетях
Став жертвой такого преступления в Интернете, впадать в панику и с пеной у рта доказывать всем окружающим свою правоту не следует, нужен более грамотный подход, причем он зависит от многих обстоятельств. Например, если речь идет о том, куда обратиться при клевете в Контакте, то в первую очередь необходимо связаться с администратором сайта. Дорожа уже своей репутацией, администрация ресурса должна принять зависящие от неё меры. Если же реакции не последовало, то можно смело обращаться в суд для привлечения обидчика к ответственности.
Решив пойти таким путём, не забудьте сделать скриншоты экрана и заверить их нотариально. Это дополнительная мера защиты, которая станет сначала подтверждением необходимости вмешательства правоохранительных органов и может быть приложена к заявлению, а затем – подтверждением зафиксированного факта для суда (если к тому времени ложная информация в Интернете будет срочно удалена).
Какие формы принимает клевета и каковы ее юридические последствия?
Клевета – это ложное распространение информации о ком-либо, который может вызвать у них негативные последствия и нанести вред их репутации, чести или достоинству. Клеветнические заявления могут быть сделаны публично или приватно и могут иметь разные формы.
Например, клевета может быть высказана в виде устных слов, написанного текста, изображений, видеозаписей или с помощью ссылок в Интернете. Независимо от формы, клевета может нанести серьезный вред человеку или организации.
Когда возникает вопрос о клевете, юридические последствия могут быть серьезными. Владелец клеветнического заявления может быть подвержен ответственности и обязан возместить ущерб, причиненный потерпевшему. Однако, для определения наличия клеветы и вызова ответственности, необходимо соблюдать определенные юридические требования.
Во-первых, чтобы доказать клевету, требуется наличие установленных фактов. Если можно доказать, что изложенные заявления ложны и целью их было нанести ущерб, то это может быть признано клеветой.
Во-вторых, доказательства должны быть представлены надлежащим образом. Для этого могут потребоваться свидетельские показания, документы или иные объекты, подтверждающие наличие клеветы.
В-третьих, можно подать иск о клевете только в течение определенного срока – срок давности. Какой срок давности применим в зависимости от конкретного случая, следует уточнить у юриста.
Когда деловой сектор сталкивается с клеветой, репутация и честь компании также могут пострадать. В этом случае, компания может защищаться с помощью судебных исков и требовать возмещения ущерба. Однако, процесс защиты репутации компании может быть сложным и требовать доказательств.
В заключение, клевета имеет серьезные юридические последствия и может вызвать значительный ущерб. Все формы клеветы, будь то устное или текстовое заявление, фото или видеодоказательства, могут привести к юридической ответственности. Поэтому, важно знать какие формы принимает клевета и каковы ее юридические последствия, чтобы быть готовым к защите своих прав и репутации.
Клевета – это распространение заведомо ложной информации с целью причинить кому-либо ущерб или нанести вред его репутации. Клевета является юридически значимым деянием и влечет за собой ответственность перед законом.
Клевета может вызвать серьезные юридические последствия для тех, кто распространяет ложные данные. Возможные формы ответственности за клевету могут быть различными, и все зависит от законодательства страны или региона, где совершается такое преступление.
Однако, какие могут быть юридические последствия клеветы? Какие сценарии исковых дел могут возникнуть? И каковы шансы доказать наличие клеветы и защитить свою репутацию?
Доказать факт клеветы не всегда просто. Во-первых, необходимо установить, что распространенная информация является ложной. Для этого требуется обеспечить достоверные и убедительные доказательства, такие как свидетельские показания, документы, экспертные заключения и т.д.
Во-вторых, необходимо определить нанесенный ущерб. Клевета может нанести вред репутации, душевной благосостоянии, деловой репутации и имуществу пострадавшей стороны. При этом сроки давности для подачи исков могут быть ограничены, что также следует учитывать.
Что же предпринять, если вы стали жертвой клеветы? В первую очередь, необходимо обратиться к квалифицированному юристу для получения консультации и разработки стратегии защиты своих прав и интересов. Юридические специалисты помогут вам определить, какой порядок искать компенсацию за клевету, какие формы защиты могут использоваться и какие возможны сроки для принятия решений.
Особое внимание следует уделить принципу честности и доказательству намерения распространить заведомо ложную информацию. Это может быть определено, например, через намерение причинить вред репутации в виде анонимного сообщения или поста в социальных сетях.
В заключение, клевета – это серьезное обвинение, которое может иметь негативные последствия для жертвы. Важно принимать меры по защите своих прав и интересов, обращаясь за юридической помощью и соблюдая установленные законодательством процедуры. Для тех, кто распространяет ложную информацию, необходимо знать, что клевета может вызвать ответственность и принести негативные последствия для их репутации и достоинства.
Как привлечь к ответственности за клевету
Уголовное дело может быть заведено только при наличии веских доказательств. Истец должен подтвердить тот факт, что другой человек сознательно распространял о нем ложную информацию в интернете. Чаще всего для подобных преступлений используются социальные сети.
Сегодня заведомо неправдивые данные могут распространяться несколькими способами:
- высказывания в ходе частных бесед или официальных переговоров;
- обращение на публичных мероприятия, телевидение, радио;
- размещение информации в виде публикаций в соц. сетях, на форумах и сайтах;
- распространение клеветы через СМИ;
- ложная информация в официальных документах.
- Граждане, пострадавшие от клеветы и оскорблений в интернете, имеют право на защиту своей репутации согласно закону и правовому порядку.
- Подать в суд по поводу клеветы в интернете необходимо в случае, когда есть достаточные доказательства об обвинении, высказанном в недостоверной форме, порочащей достоинство или приводящем к материальному и моральному вреду.
- При подаче иска необходимо соблюдать все процедуры и порядок, предусмотренные законом и исковым кодексом, а также обратиться к опытному юристу или адвокату.
- В случае победы в суде истец может получить компенсацию за нанесенный вред и привлечение ответственности обидчика.
- Для доказательства своей правоты необходимо иметь все необходимые документы и обстоятельства, а также своевременно обратиться в полицию или другой компетентный орган.
- Ответчик в деле о клевете в интернете может быть привлечен к наказанию согласно закону и признан виновным только при наличии соответствующих доказательств.
- Важно помнить, что люди должны нести ответственность за свои слова и действия в интернете, и недостоверная информация может быть квалифицирована как преступление с отягчающими обстоятельствами.
- Основной целью подачи заявления в суд о клевете в интернете является защита своего имени и репутации от ложных обвинений и оскорблений.
Распространение заведомо ложной информации о гражданине квалифицируется как клевета. А, согласно законодательству РФ, клевета в интернете – дело наказуемое. Но для этого нужно доказать, что пользователю, опубликовавшему запись, содержащую клевету, заведомо было известно, что он мог нанести вред обвиняемой им персоне. Согласно статье 152 ГК гражданского кодекса, гражданин, подвергшийся клевете, может потребовать ее опровержения. Также гражданин, в отношении которого была допущена клевета, вправе потребовать от ответчика компенсировать причинённый ему моральный вред.
Ранее существовала 129 статья УК за клевету (в том числе и в интернете). С 2012 года она была перенесена в КоАП, но понятие клеветы в том же году вернулось в уголовный кодекс в виде статьи 128.1 . Следовательно, теперь это и есть статья за клевету в интернете.
Гражданско-правовая ответственность за клевету
Если привлечением к уголовной ответственности клеветника потерпевший не удовлетворен, он вправе получить с него еще и денежную компенсацию за причиненный вред. Такое взыскание производится в порядке гражданского судопроизводства: либо подается отдельный иск о взыскании денежной компенсации за клевету, либо в рамках уголовного производства можно подать гражданский иск от потерпевшего. В последнем случае суд при вынесении приговора обвиняемому сразу же разрешает вопрос о размере выплачиваемой потерпевшему компенсации, что позволяет существенно сэкономить время на судебные тяжбы.
Следует иметь в виду, что гражданско-правовая защита от клеветы не зависит от привлечения к уголовной ответственности виновного. Верховный Суд РФ неоднократно отмечал, что даже если было отказано в возбуждении уголовного дела или прекращено дело за отсутствием состава преступления, это не лишает потерпевшего права обратиться с гражданским иском о защите чести и достоинства к обидчику.
Это обусловлено тем, что УК и ГК РФ по-разному определяют составы правонарушений в виде распространения порочащих сведений, поэтому гражданско-правовая ответственность может наступить даже если в уголовном судопроизводстве вины правонарушителя не было установлено.
| Итак, истцами по делам о гражданско-правовой защите чести и достоинства могут быть граждане, а также юридические лица, если заведомо ложными сведениями причинен вред их деловой репутации. |
В последнее время люди часто комментируют новости или ролики в социальных сетях, много информации приходит к нам из средств массовой информации. Не вся информация правдива. Так как наказать за клевету по закону?
В уголовном законодательстве клевете посвящена целая статья. Как указано в статье 128 Уголовного Кодекса РФ, в качестве клеветы рассматриваются заведомо ложные сведения, которые портят репутацию лица или порочат честь и достоинство.
Что считается клеветой в интернете
Под клеветой понимается распространение о человеке информации, которая не соответствует действительности. Наказание за рассматриваемое деяние предусматривается УК РФ, однако чтобы его применить, необходимо доказать то, что человек, распространивший сведения, заранее знал о причинении вреда личности, о которой он сообщает в сети. У пострадавшего имеется право жаловаться и требовать опровержения обнародованной информации. Также законодатель указывает на то, что потерпевший может потребовать, чтобы клеветник компенсировал причиненный ущерб морального характера.
Ранее в уголовном законе содержалась статья 129, которая устанавливала ответственность за рассматриваемое деяние. В 2012 году в законодательство были внесены коррективы, после чего в Административном кодексе появилось наказание за оскорбление, а в Уголовном – была упразднена статья 129, и на ее место пришла 128.1. В указанной норме содержится наказание за клевету, в том числе распространяемую через интернет.