Как написать частную жалобу на определение суда?
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как написать частную жалобу на определение суда?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Следует отметить, что существующая сегодня процедура рассмотрения частных жалоб до 2014 года была немного другой. В частности, основная масса жалоб на определения рассматривались без извещения фигурантов дела. И хотя сейчас большинство таких дел так же рассматриваются судами без участников процесса, количество видов определений, на какие подана жалоба, которая, в свою очередь, должна рассматриваться с участием сторон (с их обязательным извещением), возросло.
Зачем обжаловать определение суда
Даже без рассмотрения дела по существу, без изучения всех обстоятельств, суд может завершить рассмотрение дела определением.
По всем процессуальным кодексам (ГПК, АПК, КАС РФ) предусмотрено вынесение судом следующих определений:
- о принятии иска к производству и назначению предварительного судебного заседания
- об оставлении иска без движения;
- об отказе в принятии иска, заявления и возврате иска;
- об оставлении заявления без рассмотрения;
- о рассмотрении в порядке упрощенного производства
- о рассмотрении дела по общим правилам искового производства;
- о рассмотрении в порядке заочного производства;
- о принятии обеспечительных мер или отказе в их принятии;
- о приобщении документов к материалам дела или об отказе в их приобщении;
- об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу
- о полном или частичном отклонении замечаний на протокол и многие другие.
Кто может подавать частную жалобу
Частную жалобу на определение суда может подать любой участник судебного производства, интересы или права которого нарушаются таким определением. К участникам относятся:
- стороны по иску или заявлению: истец, ответчик, заявитель, взыскатель, должник и их представители (законные или по доверенности);
- третьи лица — заявляющие или не заявляющие самостоятельные требования;
- прокурор и лица, которые обращаются в суд за защитой прав и интересов других лиц или круга лиц (не путать с представителями сторон). Прокурор, обжалуя определение, подает представление, а не частную жалобу, но значение у этого документа такое же.
Что делать, если прошел срок подачи частной жалобы
Как правило, срок обжалования указывается в тексте определения. Если по каким-то причинам этот срок в определении не указан, нужно смотреть нормы соответствующего процессуального кодекса.
Если заявитель частной жалобы пропустил срок, установленный в кодексах для ее подачи, одновременно с жалобой нужно подать ходатайство о восстановлении срока обжалования.
В ходатайстве необходимо указать веские, уважительные причины пропуска срока (например, нахождение в больнице или командировке, неверный адрес направления определения и пр.) и приложить подтверждающие документы (справку, билеты и др.).
Если суд признает причину уважительной, срок для обжалования восстанавливается, жалоба передается для рассмотрения в вышестоящий суд. Если же причины пропуска суд посчитает незначительными, срок на обжалование не восстановят, а жалобу вернут заявителю.
Суд первой инстанции может вынести два решения: решение дела по существу и определение. Определением признаётся промежуточное решение, которым судья обеспечивает ход дела. Это может быть определение о принятии иска к производству, о привлечении соответчиков, назначении экспертизы и так далее. Если решение вступает в силу по факту истечения тридцати календарных дней, то вот определение приобретает её сразу же при вынесении.
Любое процессуальное действие судьи можно обжаловать, в том числе и вынесение незаконного определения. Решения обжалуются в апелляционном порядке, а определения -в частном. Документ подаётся в тот же суд, который и вынес оспариваемое определение, а затем передаётся в вышестоящую инстанцию. Все участники судебного процесса будут уведомлены об этом факте, смогут выразить свою позицию по данному вопросу в письменном виде, предоставив возражения.
Статья 331 ГПК РФ. Обжалование определений суда первой инстанции (действующая редакция)
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи — районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда — верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — апелляционным судом общей юрисдикции;
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации — Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Статья 333 ГПК РФ. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора (действующая редакция)
1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Частная жалоба на определение суда – как было ранее?
Однако ранее процедура частной жалобы имела некоторые отличия от современной. В соответствии с отмененной ГПК РСФСР от 13 ноября 1964 года, жалобы на определение суда подавались непосредственно в вышестоящую инстанцию, пропуская стадию подачи на рассмотрение судебной коллегии. Таким образом, в отличие от современной практики, жалобы не рассматривались судом первой инстанции.
Более того, в старой редакции ГПК РСФСР отсутствовала возможность подачи частной жалобы на определение суда, если решение еще не вынесено. Таким образом, участникам судебного процесса необходимо было дожидаться окончательного определения суда и только после этого подавать апелляцию в вышестоящую инстанцию с жалобой на данное решение.
Современная система частной жалобы на определение суда, предусмотренная ГПК РФ, позволяет участникам судебного процесса обжаловать решение уже на ранней стадии, что способствует более справедливому разрешению споров и защите прав участников.
Определения, на которые может быть подана частная жалоба
Сюда относятся только те определения, которые не позволяют объективно и по существу рассмотреть дело:
- по ходатайствам — об обеспечении судебных доказательств, передаче материалов дела по правилам подсудности, возвращении апелляции;
- по заявлениям — о признании участника третьим лицом в процессе или смене статуса участника заседания, замене лица-правопреемника, внесении поправок в принятые решения суда, о толковании конкретного судебного акта или решения, об индексации в соответствии с инфляцией присужденных истцам денежных сумм, приостановлении судебного производства, о пересмотре дела по изменившимся или новым обстоятельствам, выдаче дубликата или копии ИЛ, восстановлении срока предъявления к исполнению ИЛ, о повороте исполнения;
- по отказам — уменьшения или сложения штрафа, в восстановлении процессуального срока, принятии иска, в удовлетворении ходатайства одной из сторон об отмене вынесенного определения об оставлении заявления без движения, в вынесении определения о запрете осуществлять платежи лицам, эмитировавшим ЦБ;
- о распоряжении вещдоками, об оставлении иска без движения, возврате аудио- и видеозаписей, судебным расходам, восстановлении срока, о возвращении заявления, обеспечении иска, отсрочке исполнения судебного решения, оставлении апелляции без движения, исполнении (признании, отмене) решения суда другого государства, отмене решения или постановления третейского суда, прекращении или приостановлении ИЛ.
Случаи, когда возможна подача частной жалобы
Жалобы на определение суда – это, как правило, обращение стороны к вышестоящему суду с просьбой пересмотреть решение нижестоящего суда. В случае с подачей частной жалобы обращение направляется только одной из сторон, которая не согласна с решением суда.
Частная жалоба может быть подана в тех случаях, когда решение суда или определение, ранее вынесенное судьей, не удовлетворяет сторону дела. Как правило, это может быть связано с неправильным толкованием или применением норм права, нарушением процессуальных прав или пропуском важных доказательств.
Основными случаями, когда возможна подача частной жалобы на определение суда, являются:
- Неправильное толкование или применение норм права. Если судья неправильно искажает смысл закона или применяет нормы, не имеющие отношения к данному делу, это может стать основанием для подачи частной жалобы.
- Нарушение процессуальных прав. Если в процессе рассмотрения дела нарушены процессуальные права стороны – например, не предоставлено возможность выступить с своими аргументами или представить необходимые доказательства – это также может стать основанием для подачи частной жалобы.
- Пропуск важных доказательств. Если судья не учел или отказал в рассмотрении важных доказательств, которые имели бы существенное значение для решения дела, сторона может подать частную жалобу на определение суда.
Раскрытие смысла терминов
Чтобы ответить на все появившиеся у вас относительно темы нашего разговора вопросы, необходимо указать значение представленных в данном тексте терминов, не знакомых рядовым гражданам. Если вам пришлось столкнуться с ними уже после завершения судебного процесса, и рядом с вами не оказалось грамотного юриста, читайте очень внимательно.
Таблица 1. Значение терминов
| Определение | Частная жалоба |
|---|---|
| Так, под термином «определение» понимаются какие-либо судебные решения, вынесенные официально, являющиеся промежуточными. Фактически, определения являются своеобразными «точками» конкретных фаз разбирательства, однако не являются его итогом.
Такие промежуточные решения могут выноситься судебной властью страны: |
Жалоба рассматриваемой нами разновидности – это опротестование, оговоренное правовыми нормами нашей страны, направленное на вынесенное промежуточное решение:
Приставка «частный» в данном случае кроет в себе такой смысл: данная жалоба направлена на конкретное действие или отдельное постановление по вопросу, а не на весь процесс или общий итог разбирательства. Необходимо обратить ваше внимание на следующий факт: подать такую жалобу можно не на все категории судебных решений, а лишь на те, которые с точки зрения жалобщика становятся препятствием для дальнейшего объективного рассмотрения всех обстоятельств конкретного дела. |
Стоит ли самому составлять частную жалобу
Обращали ли когда-нибудь внимание, как профессиональное жюри смотрит на слабых конкурсантов?
У вас есть все шансы оказаться в такой ситуации, если решите проверить свои познания в области юриспруденции на своем судебном деле.
Профессионально составленная частная жалоба на определение суда – залог успеха.
От того, как составлена частная жалоба зависит результат ее рассмотрения
Ответьте себе на вопрос, имеет ли смысл подавать частную жалобу с невысокими шансами на отмену определения суда.
Вы просто потеряете время и лишний раз дадите судье повод усомниться в вашей правоте.
Обжаловать ради обжалования — плохая затея
Нужен результат, для результата нужен юрист
Всего этого можно избежать, если обратиться к юристу за составлением частной жалобы.
Это потребует небольших финансовых затрат, но предоставит возможность исправить судебную ошибку и приблизиться к победе в судебном споре.
Понятие частной жалобы
Частная жалоба на определение суда — это документ, направленный на обжалование решения суда общей юрисдикции или единоличного вердикта судьи. То есть, с ее помощью граждане, которые считают, что их права были нарушены, могут инициировать пересмотр или даже отменить вынесенный вердикт. Разумеется, при условии наличия серьезных оснований и правильном оформлении частной жалобы на определение суда.
Важно учитывать, что в наименовании жалобы не просто так используется термин «частная». Это значит, что она может составляться на судебные действия или решения по одному конкретному вопросу. Это может быть отказ в принятии иска, о возбуждении дела, о приостановлении производства по делу и т. д.
Право на подачу частной жалобы есть у всех участников процесса и других лиц, которых решение суда напрямую затронуло. Рассмотрением жалоб, как правило, занимается апелляционная комиссия.
Основания для обжалования определения суда
- Нарушение порядка тайны совещательной комнаты может стать существенным нарушением, для тех определений, которые должны приниматься именно удаляясь со стороны суда, при принятии решения
- Нарушение со стороны суда понимания сути заявления, так, суд может усмотреть спор о праве и вернуть заявление об оспаривании отказа нотариуса, при этом при обжаловании будет ясно, что спор о праве отсутствует, заявителем лишь оспаривается процессуальное действие нотариуса
- Нарушены нормы права со стороны суда, так, можно оспорить определение суда о наложении ареста в отношении имущества третьего лица, который не привлечен к участию в деле, в отношении его имущества даже может отсутствовать заявленное исковое требование
- Суд оценил представленные доказательства в нарушения принципов справедливости, объективности, беспристрастности. Так, часто обжалуются определения суда о не восстановлении сроков на подачу процессуальных сроков при наличии на то снований, ведь суд в данном деле нарушает доступ к правосудию, не дает стороне защитить свои права в полном объеме, как того требует закон
- Иные основания, которые мы проверим индивидуально при анализе оспариваемого определения суда при составлении частной жалобы по Вашей заявке
Госпошлина при обжаловании определения суда
При подаче частной жалобы в суде общей юрисдикции не оплачивается государственная пошлина, так как это не предусмотрено Налоговым кодексом РФ.
Что касается арбитражных судов, то п. 12 ст. 333.21 НК РФ гласит об уплате 3 000 рублей при обжаловании определения суда о прекращении производства по делу, об отказе в выдаче исполнительного листа, об оставлении иска без рассмотрения.
Если у Вас возникли проблемы и сложности в процедуре обжалования или деле в целом, Вам в обязательном порядке следует проконсультироваться с нашим адвокатом по гражданским делам. Выбирайте настоящих профессионалов своего дела, имеющих безупречную репутацию. Обращайтесь к нам за помощью, у нас высокий уровень специалистов, которым можно доверять. Мы желаем Вам удачи и победы в деле!!! И обязательно прислушайтесь к нашим советам и рекомендациям.