Обязательно ли досудебно урегулировать спор о вреде имущества в ДТП
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Обязательно ли досудебно урегулировать спор о вреде имущества в ДТП». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Начинаем составление досудебной претензии виновнику ДТП с обозначения его персональных данных, а именно ФИО, серия и номер паспорта, и место прописки. По факту происшествия автомобильной аварии инспектор ГИБДД составляет протокол, в котором можно обнаружить всю необходимую информацию. Затем здесь же оставим аналогичный набор сведений о заявителе требований.
Какие документы прикладывать к претензии?
Список документов небольшой. Можете вообще ничего не прикладывать. Достаточно тех документов, который вы передали страховщику вместе с заявлением на возмещение по ОСАГО в самом начале.
Обычно вместе с претензией направляется заключение независимой экспертизы о повреждениях ТС. Обращаться к специалистам или нет – на ваше усмотрение. Но учитывайте, что экспертиза платная, и обычно стоит немалых денег. Зато позволяет определить точную сумму ущерба к возмещению по ОСАГО или повреждения, которые оценщики страховой проигнорировали. В дальнейшем заключение экспертов пригодится и при обращении к финансовому уполномоченному. Но учитывайте, что компенсировать свои затраты на независимую экспертизу через омбудсмена не получится. Это возможно только в судебном порядке.
Кто в случае вины должен платить страховой компании? Сотрудник, управлявший служебным автомобилем или непосредственно сама организация, являющаяся собственником машины?
Ответ на этот вопрос дал Верховный Суд РФ еще в 2010 году. Основываясь на нормах Гражданского Кодекса РФ, он указал, что юридическое лицо может быть собственником автомобиля. Работник, состоящий в трудовых отношениях с собственником автомобиля, не признается его владельцем в данном случае, несмотря на то, что он управляет им. Ответственность за причинение вреда возлагается на работодателя. Речь шла о ДТП с причинением вреда жизни и здоровью.
Но в 2020 г. Верховный суд вернулся к разъяснениям десятилетней давности. Поводом для этого стал спор по требованиям о возмещении ущерба в порядке регресса, когда вред был причинен только имуществу лиц. Верховный суд фактически распространил свое прошлое толкование на ситуации, когда вред причинен только транспортным средствам (нет вреда жизни и здоровью) и ДТП оформлено без привлечения полицейских.
Таким образом, по общему правилу, водитель служебного транспорта (в силу трудовых отношений или иных оформленных договором гражданско-правовых отношений) не отвечает за вред, причиненный автомобилем. Ответственность несет работодатель, являющийся владельцем этого источника повышенной опасности.
Какие координаты и документы указывать в претензии?
При подаче претензии в отношении виновника ДТП важно указывать свои контактные данные, чтобы в случае необходимости можно было связаться с вами. В претензии следует указать полное ФИО, контактный телефон, адрес электронной почты и почтовый адрес.
Кроме того, в претензии необходимо указать документы, подтверждающие факт ДТП и причиненный ущерб. Важно приложить копию документов, таких как:
- Паспорт водителя и права;
- Свидетельство о регистрации транспортного средства (СТС);
- Договор ОСАГО;
- Протокол ДТП или иной документ, выданный сотрудниками ГИБДД;
- Фотографии с места ДТП;
- Счета и квитанции на ремонт или восстановление поврежденного имущества;
- Медицинские справки и выписки о пострадавших, в случае получения телесных повреждений.
Указание всех необходимых документов в претензии поможет установить факты и доказать причиненный ущерб в случае разбирательства дела. Также следует сохранить оригиналы всех предоставленных документов для подтверждения своих прав на всех этапах взыскания ущерба.
Необходимые документы
Досудебное претензионное требование необходимо обосновать. Поэтому оно дополняется пакетом документов. Точный перечень в законодательстве не обозначен. При составлении досудебной претензии при ДТП, обычно, необходимы следующие бумаги:
- Протокол и постановление, если оформлением аварии занимался инспектор ГИБДД.
- Акт технической экспертизы, чек, подтверждающий оплату услуг оценщика и эвакуатора, и бумаги, демонстрирующие наличие прочих расходов.
- Документация на автомобиль. Можно предоставить ПТС, в котором указана фамилия гражданина в графе «владелец».
- Бумаги из страховой компании, если производилось обращение в неё. Может быть предоставлена справка о признании случившегося страховым случаем или документ об отказе в выполнении действия. При составлении досудебной претензии к виновнику ДТП, дополнительно может потребоваться согласие на возмещение части расходов и прочее.
Список не является исчерпывающим. Допустимо приложение иных документов, относящихся к делу. Предоставлять нужно лишь копии бумаг. Оригиналы в список не включаются. Рекомендуется заверить копии у нотариуса.
Досудебную претензию к виновнику аварии предстоит подготовить в двух экземплярах. Один из них передаётся виновнику происшествия, а другой остается у заявителя. В последующем бумага потребуется для обращения в суд, если лицо, чьи действия повлекли за собой возникновение аварии, не осознает вину и не выплатит компенсацию. Согласно статистике, лишь 40% дел решается в досудебном порядке.
Какие документы прикладывать к претензии?
Список документов небольшой. Можете вообще ничего не прикладывать. Достаточно тех документов, который вы передали страховщику вместе с заявлением на возмещение по ОСАГО в самом начале.
Обычно вместе с претензией направляется заключение независимой экспертизы о повреждениях ТС. Обращаться к специалистам или нет – на ваше усмотрение. Но учитывайте, что экспертиза платная, и обычно стоит немалых денег. Зато позволяет определить точную сумму ущерба к возмещению по ОСАГО или повреждения, которые оценщики страховой проигнорировали. В дальнейшем заключение экспертов пригодится и при обращении к финансовому уполномоченному. Но учитывайте, что компенсировать свои затраты на независимую экспертизу через омбудсмена не получится. Это возможно только в судебном порядке.
Какую сумму можно потребовать с виновника аварии?
В соответствии с постановлением Конституционного суда №64 от 14 февраля 2021 года, ущерб с виновника ДТП можно взыскать без учета износа деталей. Орган разъяснил нормы, на основании которых производится решение вопроса о размере страховых выплат на восстановление транспортного средства после ДТП.
Производя расчёт возмещения, страховая компания руководствуется положением ЦБ РФ о единой методике расчета ущерба по ОСАГО от 15 сентября 2014 года. С ним связаны правила проведения независимой экспертизы и единая база цен на запчасти к автомобилям. В процессе расчета компания учитывает износ. Так, если размер затрат на ремонт составит 200000 руб, учреждение может выплатить значительно меньше. Остаток можно взыскать с виновника аварии через суд.
В досудебной претензии к виновнику ДТП потребовать можно предоставление средств для компенсации всех затрат не покрытых страховкой ОСАГО, возникших в результате происшествия.
Если виновник аварии не согласен с досудебной претензией, точную сумму определяет судья. Он может уменьшить компенсацию.
Шаг 1: Подготовка документов для взыскания материального и морального ущерба
Какие документы нужно собрать для взыскания компенсации в результате аварии? Если вы стали потерпевшим в ДТП, то основанием для взыскания морального и материального ущерба является исковое заявление. Однако, прежде чем подавать иск в суд, нужно собрать необходимые документы.
Среди таких документов могут быть протоколы ГИБДД, медицинские акты о состоянии здоровья потерпевшего, акты об оценке вреда, расходы на лечение и восстановление, а также любые другие документы, подтверждающие причиненный ущерб и его размер.
Если владелец автомобиля стал жертвой ДТП в качестве пешехода, то необходимо обратить внимание на свидетельства других людей, которые могут помочь в взыскании компенсации. В случае, когда причиненный ущерб большой, стоит обратиться к профессиональным юристам для оказания помощи по делу.
Эксперты рекомендуют также составлять документы на основании практики и решений судов. Это позволит грамотно и правильно сформулировать претензии и обосновать размер компенсации. Возмещение ущерба может быть произведено как добровольно, так и через судебный процесс.
Виновный в ДТП может выплатить компенсацию добровольно, без обращения в суд, другие же случаи требуют обращения в суд и наличия оснований для взыскания ущерба. Все документы должны быть собраны тщательно и укладываться в нормы закона, чтобы обеспечить возможность взыскания ущерба без проблем.
- Не забывайте: на основании собранных документов будет приниматься решение о взыскании ущерба и его размере.
- Если вы стали потерпевшим из-за действий других людей, то обязательно соберите все необходимые документы и получите компенсацию, которая вам положена.
- Помните, что дети и пешеходы находятся в особой группе риска на дорогах и могут получить серьезные травмы в результате неосторожного поведения водителей.
Обязанности водителей после ДТП определены законодательством. Если в результате аварии был причинен вред здоровью или имуществу другого человека, виновник должен возместить потерпевшему все расходы, необходимые для восстановления его здоровья и имущества.
Основание взыскания | Какие расходы можно взыскать? | Размер компенсации |
---|---|---|
Материальный ущерб | Ремонт транспортного средства, затраты на аварийно-техническую помощь, услуги эвакуатора, сертификационные работы, стоимость аренды аналогичного автомобиля, потери дохода в результате временной нетрудоспособности и т.д. | Размер взыскания определяется на основании документально подтвержденных расходов. |
Моральный ущерб | Возмещение морального вреда, причиненного здоровью, честь и достоинству потерпевшего, компенсация за боли и страдания, утрата пользы из-за временной нетрудоспособности, потеря товарной стоимости и т.д. | Размер взыскания определяется в соответствии с решением суда или добровольно выплачивается виновником по иску потерпевшего. |
Для взыскания компенсации вам необходимо иметь наличие документов, подтверждающих факт ДТП и причиненный вред. Если вы потерпевший, необходимо обратиться в ГИБДД для составления протоколов и актов, а также получить медицинскую справку о вреде, причиненном вашему здоровью в результате аварии. Если вы истец, то вам следует собрать документы, подтверждающие размер причиненного вреда и потребовать компенсацию в суде или договориться о добровольной выплате с виновником.
Шаг 3: Обращение в суд
Если вы являетесь потерпевшим после ДТП, в котором был виновник, и он не добровольно выплатил вам компенсацию за причиненный вред, то вы можете обратиться в суд на основании полученных вами актов и документов.
После аварии оба водителя должны оформить протоколы ГИБДД, в которых указать все обстоятельства произошедшего, а также получить медицинские документы, подтверждающие травмы и расходы на лечение.
Если вы желаете стать истцом в деле о возмещении материального и морального ущерба, то необходимо собрать все документы и обратиться за консультацией к адвокату или юристу. Он поможет вам составить исковое заявление, в котором вы должны ясно и предметно указать все причиненные вам убытки и потери.
Важно знать, что по решению суда граждане могут взыскать компенсацию за моральный ущерб, который был причинен им в результате ДТП. Какие именно суммы могут быть выплачены взамен того, что было причинено, можно узнать у юриста, который ведет ваше дело.
Пострадавший может взыскать компенсацию за медицинские расходы и убытки, которые он понес в результате аварии. Это может быть как материальный, так и моральный ущерб, связанный с ограничением в здоровье, особенно если это повлияло на работоспособность. Если же речь идет о детях, которые попали в аварии, то взыскание возможно только через родителей или представителей.
Важно учитывать, что виновный может оспорить требования потерпевшего, поэтому имеет смысл обратиться к представителю права, чтобы узнать, какие доказательства необходимо иметь при подаче иска в суд. Кроме того, всегда возможна договоренность между виновником и потерпевшим в суде о размере компенсации или возмещении другими способами.
Важно отметить, что решение суда является обязательным для выполнения всеми участниками процесса. Если вам не была выплачена компенсация, которую вам присудил суд, то можно обратиться в исполнительную службу для расторжения банковских счетов или имущества виновника.
Процессуальные вопросы
ВС РФ отметил, в частности, что при прямом возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, процедура досудебного урегулировании споров обязательна не только для потерпевших, но и для страховых компаний (п. 3 Обзора). Так, из-за ее несоблюдения был оставлен без рассмотрения иск страховщика потерпевшего, выплатившего ему страховое возмещение в порядке прямого возмещения убытков, к страховой компании, являющейся страховщиком причинителя вреда. Изначально истец направил заявление о возмещении соответствующего ущерба ответчику, и тот частично выплатил страховое возмещение. Однако после этого, не предъявив ответчику претензий по поводу размера возмещения, истец обратился в суд. Суд постановил, что в данном случае не соблюден досудебный порядок рассмотрения спора, являющийся обязательным по закону, и поэтому иск не может быть рассмотрен (по материалам судебной практики Арбитражного суда Свердловской области).
В случае, когда в результате ДТП вред причинен только двум столкнувшимся транспортным средствам, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законом об ОСАГО, требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, потерпевший предъявляет своему страховщику, то есть той страховой компании, в которой он оформлял договор ОСАГО, а не страховщику причинителя вреда (п. 1 ст. 14.1 закона об ОСАГО). Это и называется прямым возмещением убытков.
Также Суд подчеркнул, что факт привлечения или непривлечения страховщика причинителя вреда к участию в деле по иску потерпевшего к своей страховой организации о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков не влияет на рассмотрение этого дела (п. 5 Обзора). В ходе одного из таких судебных процессов суд отклонил ходатайство страховщика потерпевшего, являющегося ответчиком по соответствующему делу, о привлечении к участию в нем в качестве третьего лица без самостоятельных требований страховой компании, застраховавшей ответственность причинителя вреда. По мнению ответчика, от результатов рассмотрения дела будет зависеть объем обязательств перед ним страховщика причинителя вреда, и поэтому его участие в судебном разбирательстве обязательно. Непривлечение же указанной страховой организации к участию в деле в последующем может стать причиной отмены вынесенного решения судами вышестоящих инстанций, уверен ответчик.
Как реализовать право на получение страховой выплаты в рамках ОСАГО, узнайте из Энциклопедии решений интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на 3 дня!
Получить доступ
Однако и суд первой инстанции, и апелляционный суд подчеркнули, что обязанность страховщика причинителя вреда по выплате возмещения страховой компании потерпевшего реализуется на основании и в порядке, установленном отдельным соглашением о прямом возмещении убытков между страховыми организациями. Поэтому решение по делу о споре между потерпевшим и его страховой компанией непосредственно не влияет на права и обязанности страховщика причинителя вреда по отношению к стороне судебного процесса, а значит его непривлечение в качестве третьего лица без самостоятельных требований не является безусловным основанием для отмены решения суда по правилам ч. 3-4 ст. 270 АПК РФ. ВС РФ считает такую позицию судов правильной.
Прямое возмещение убытков
В случае прямого возмещения убытков размер страховой суммы, в пределах которой должен быть возмещен причиненный потерпевшему вред, определяется условиями договора ОСАГО виновного в ДТП лица, отметил ВС РФ (п. 15 Обзора). Суд считает правильной позицию суда кассационной инстанции, отменившего решения нижестоящих судов, которые отказали потерпевшему в выплате заявленной им суммы страхового возмещения, поскольку она превышала 120 тыс. руб. – такой лимит предусмотрен для договоров ОСАГО, заключенных до 1 октября 2014 года (п. 31 Постановления № 2). Суд кассационной инстанции напомнил, что при прямом возмещении убытков страховщик потерпевшего действует от имени страховщика лица, причинившего вред (п. 4 ст. 14.1 закона об ОСАГО). Поскольку договор ОСАГО между последними был заключен 25 ноября 2014 года, страховая сумма по нему составляет 400 тыс. руб. (подп. «б» ст. 7 закона об ОСАГО), и именно в этих пределах должен быть рассчитан размер страховой выплаты истцу, заключил суд и направил дело на новое рассмотрение.
Претензия к страховой компании о выплате страхового возмещения по ОСАГО в части недополученной суммы
Исковое заявление о взыскании недополученной суммы страховой выплаты
Еще одно уточнение касается порядка возмещении убытков потерпевшему в случае, когда в отношении страховой организации, застраховавшей его гражданскую ответственность, ведутся процедуры банкротства или у данной организации отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. По закону в такой ситуации потерпевший предъявляет требование о страховой выплате страховщику причинителя вреда (п. 9 ст. 14.1 закона об ОСАГО). Если же банкротство страховщика потерпевшего или отзыв у него лицензии произошли уже после осуществления им страховой выплаты – добровольно или по судебному решению, а потерпевший не согласен с ее размером, по истечении шестимесячного срока он сможет обратиться за компенсационной выплатой только в профессиональное объединение страховщиков – Российский Союз Автостраховщиков (п. 15 Обзора).
Как отмечают эксперты в области автострахования, многие положения Обзора будут полезны для организаций, защищающих права страхователей, – например, о возмещении восстановительных расходов и начислении неустойки в случае просрочки этого возмещения. Однако, по мнению представителей таких организаций, одно из данных ВС РФ разъяснений может увеличить количество споров между участниками рынка.
Ситуации, когда при аварии на дороге погибает сам ее виновник, не редкость. В этом случае компенсировать ущерб должна страховая компания, несмотря на тот факт, что страхователя уже нет в живых.
Учтите! При недостаточности возмещения, обеспечиваемого за счет СК, требования предъявляют к наследникам виновника ДТП. На это у потерпевших есть право, поскольку долги наследодателя также переходят к наследникам вместе с общей наследственной массой.
Тогда используется обычная схема истребования ущерба. Сложность здесь составляет только один случай – когда умерший виновник ДТП не имел никакого имущества. Тогда долги погашать будет просто не за что, так как родственники ничего не унаследуют.
Нужно ли виновнику что-то делать со своей страховкой после ДТП?
Да. У виновника после аварии остаётся обязанность в максимально короткие сроки сообщить о страховом случае в свою компанию, в которой приобретался полис ОСАГО.
Однако, это обязанность, которую никто практически никогда и не исполняет? Почему? Да потому что ответственности за это в 2024 году нет. Ранее была возможность регресса, если вы не уведомили страховщика о ДТП в случае его оформления по европротоколу. Но и это опасное последствие отменили.
Когда стоит подавать в суд на виновника аварии
Прежде всего, пострадавший должен понимать, что подать исковое заявление на водителя, виновного в свершившейся на дороге аварии, допускается далеко не всегда. То есть, обратиться в судебную инстанцию, разумеется, не возбраняется, но вот ход дело может и не получить по причине отсутствия достойных оснований.
Для начала стоит выяснить, имеется ли у виновника действующая страховка ОСАГО, поскольку именно этот полис покрывает как материальный, так и физический вред, нанесенный пострадавшему. Если нарушитель застрахован, компенсационная выплата предоставляется непосредственно его страховщиком после проведения экспертизы.
На каких основаниях СК требует возместить ущерб
Любая страховая организация заинтересована в получении прибыли и ищет любую зацепку для пополнения своего капитала. Логично, что СК желает получить средства, которые она потратила, согласно договору со страховщиком (пострадавшим лицом), на возмещение ущерба имущества своего клиента. И требовать, естественно, деньги она может только с виновника ДТП. Но всегда ли такое требование возможно и является законным? Нет. Есть два случая, в каких СК потерпевшего лица может потребовать с виновника дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадало имущество ее клиента, возмещение ущерба: первый – регресс (взыскание по полису ОСАГО) и второй – суброгация (при наличии у пострадавшего лица КАСКО). Теперь разберемся с этими двумя терминами.